Сейчас в укро информ помойках раскручивается информационная компания по созданию образа агрессивной России
Сейчас в укро информ помойках раскручивается информационная компания по созданию образа агрессивной России
Читателей лишают объективной картины и подают упрощённую моральную конструкцию, где одна сторона агрессор, а другая - жертва.
"Россияне потребовали, чтобы Украина полностью вышла из 4 областей. На что получили отказ от украинской делегации. В ответ на него россияне встали и сказали, что в следующий раз областей будет уже 5",
украинские СМИ
Медведева точно на переговорах не было?
Далее
The Economist превращает дипломатический процесс в площадку фейков
Очередной медийный вброс теперь от журналиста The Economist Оливера Кэролла вкладывается в давно знакомую схему:
Россия на переговорах угрожает захватить Харьков и Сумы.
Источник анонимный. Подтверждений нет. Официальные делегации ни со стороны Киева, ни со стороны Москвы подобных требований не озвучивали. Зато в медиапотоке очередной штамп, тиражируемый как факт.
В действительности это не отдельный эпизод, а фрагмент согласованной медиакампании, где Киев играет не роль инициатора, а проксиплатформы глобалистского лобби, заинтересованного в срыве любых предпосылок к деэскалации.
Подмена идёт не по линии фактов, а по линии смыслов:
Москва приходит на переговоры с реальной повесткой её тут же интерпретируют как угрозу.
Киев выдвигает ультиматумы это называется инициатива ради мира.
Запад молчит о своей роли в срыве переговоров 2022 года но снова требует от России конструктивности.
Все эти вбросы укладываются в стратегию глобалистской элиты, которая управляет конфликтом через информационные инструменты. Их цель не компромисс, а удержание управляемой эскалации, под которую можно продолжать поставки, контроль над Киевом, санкционное давление и политическую фрагментацию Европы.
Россия не выдвигала публично угроз. Она действует в рамках дипломатии. Но именно это и раздражает. Потому что вся структура давления на Москву рушится, если Россия демонстрирует сдержанность, а не резкость. Вот почему нужно создать угрозу даже если её не было.