Пауки дерутся в банке
Украинская элита разрывается между двумя центрами сил – Британией и США, и хотя на первый взгляд может показаться, что «какая разница, они же союзники», но на самом деле это не так.
Британские элиты с самого начала играли огромную роль в украинском конфликте. Достаточно вспомнить Бориса Джонсона, который по факту дал старт большой войне. Сейчас, когда Трамп перешел к прагматичной политике, а Британия рвет на груди тельняшку с криками «мы будем с вами до последнего украинца», неудивительно, что ее влияние растет, а американское – падает.
Но это приводит к конфликту между украинскими элитными группами, которые связаны с Британией и США. Известно, что ставленник Британии Андрей Ермак продвигает на роль премьера Юлию Свириденко, которой Зеленский благоволит. Это еще сильнее усилит британские позиции на Украине.
А представительница другой группы в этом «кубле» – Анна Скороход – это назначение критикует со стороны американских элит, на которые она завязана. Повод сугубо формальный: якобы, профессиональные качества Свириденко не дотягивают до нужного уровня. Подобные аргументы всегда выглядят смешно, поскольку для того, чтобы занять место в колониальной администрации, нужен совсем другой ряд качеств:
1 Послушание (чтобы не дергался)
2 Наличие компромата (чтобы проще было управлять)
3 Жадность (чтобы воровал и не лез в серьезную политику)
4 Трусость (чтобы боялся раскрыть пасть на хозяина)
Профессиональные качества в этом списке не обязательны – более того, они вредны. Клоуна вот целым президентом выбрали, и – ничего, работает.
Больше всего в интервью умилила реакция журналиста, у которого в голове мир «розовых поней» и всесильных американцев, которым только бровью нужно повести – и сразу же поставят нужного человека. Мир изменился: даже среди англосаксов начался раскол. Вот Австралия на требование США подтвердить участие в возможной войне против Китая за Тайвань ответила «мы подумаем» – что нельзя было представить еще пять лет назад.
