Есть ли что-то более мерзкое и недостойное на войне, чем сводить личные счёты с бойцом отправкой на заведомо гиблую задачу? Вот так на днепропетровском направлении пропал без вести (погиб, понятное дело) герой одного из наших репортажей из 2023 года. Повздорили с командиром, переведен в штурма, а потом намеренно брошен туда, откуда обычно не возвращаются. Он и не вернулся. Работа штурмовика достойнейшая и очень тяжелая стезя. Но есть разница, когда ты людей сохраняешь, всячески помогаешь и прикрываешь, или намеренно утилизируешь неугодного, просто потому что так можешь? Это же хуже чем бить связанного, во истину по-крысиному, трусливо. И если человек не предал собратьев, не сбежал, не играл на руку врагу, то не важно, прав боец в личном конфликте или перегнул палку. Имеет ли право командир решать: жить бойцу на этом свете или нет? Не предателю, не врагу, а бойцу? Может ли решать: оставить вдовами жен и сиротами детей или нет? Он что Бог?
